Je, uchokozi wa mbwa hutofautiana kwa kuzaliana?
Mbwa

Je, uchokozi wa mbwa hutofautiana kwa kuzaliana?

Maonyesho ya uchokozi kutoka kwa mbwa, hasa kwa wanadamu, ni mojawapo ya matatizo makubwa zaidi ambayo wamiliki wanakabiliwa nayo. Hii pia ni, ole, moja ya sababu kuu za kifo kwa mbwa - wanyama wa kipenzi mara nyingi huadhibiwa kwa sababu "hutenda kwa ukali." 

Picha: pixabay.com

Ukadiriaji wa mifugo kwa uchokozi hukusanywa, orodha za mifugo hatari ya mbwa ... Lakini je, ukali wa mbwa hutegemea kuzaliana?

Tabia ya fujo ya mbwa wakati mwingine hujidhihirisha, licha ya ukweli kwamba wanyama hawa wamechaguliwa kwa maelfu ya miaka kulingana na vigezo kama vile kupendezwa na ushirikiano na wanadamu na urafiki kwa watu. Kwa kuongezea, tofauti za mtu binafsi katika udhihirisho wa tabia ya ukatili ni kubwa sana, kama vile hali ambayo mbwa huwa mkali.

Je, mbwa huuma mara nyingi?

Kulingana na takwimu, nchini Marekani kila mwaka kuhusu watu 5 wanakabiliwa na kuumwa na mbwa - hii ni 000 katika watu 000. Kati ya idadi hii, takriban watu 1 huishia kuhitaji upasuaji wa plastiki. Na kila mtoto wa pili chini ya umri wa miaka 65 amepigwa na mbwa angalau mara moja.

Swali linaweza hata kutokea: kwa nini tunaweka mbwa ikiwa "huuma" sana? Kwa kweli, ikiwa watu wangebaki nyumbani, kwa mfano, mbwa mwitu kama kipenzi, takwimu hiyo ingevutia zaidi. Walakini, nambari zinavutia.

Kweli, ikiwa unachunguza sababu za udhihirisho wa uchokozi, zinageuka kuwa hasa mbwa kuumwa kwa hofu. Katika hali ambapo watu walichochea mbwa kwa kuwatendea kwa ukatili au kuwafukuza kwenye kona, wakipuuza kabisa majaribio ya wanyama kutatua kwa amani "suala la utata".

Picha: flickr.com

Je! ng'ombe wa shimo ni wa kutisha kama ilivyochorwa?

Kama vile takwimu zinavyokusanywa kuhusu idadi ya kuumwa (angalau katika nchi zile ambako hutunzwa), data pia hukusanywa kuhusu ni mifugo gani ya mbwa huuma mara nyingi zaidi. Lakini pia kuna maoni ya umma kwamba "hunyanyapaa" aina fulani za mbwa kama "wabaya zaidi."

Inaaminika kuwa ng'ombe wa shimo wa Amerika ni kuzaliana ambaye dhamiri yake ndio idadi kubwa zaidi ya udhihirisho wa uchokozi. Na inaonekana kwamba suluhisho rahisi ni kupiga marufuku ufugaji wa mbwa hawa, na ndivyo. Lakini ikiwa uamuzi huo unafanywa, je, kutakuwa na mwisho wa uchokozi wa mbwa? Si rahisi sana.

Ole, ng'ombe wa shimo wanaweza kuitwa hatia bila hatia. Na "kosa" lao kuu ni kwamba, kulingana na wenyeji, kuumwa kwao kwa njia fulani ni mbaya sana, wanasema, nguvu ya kukandamiza taya za ng'ombe hufikia kilo 126 kwa sentimita ya mraba. Hasa, habari hii inasambazwa kikamilifu na yule anayeitwa "mtafsiri wa mbwa" Kaisari Millan, ambaye anasikilizwa kwa mdomo wazi na mamilioni ya wamiliki wa mbwa wasiojua. Lakini takwimu hii ya kutisha ilitoka wapi?

Vyanzo vinavyotaja takwimu hii vinataja (ikiwa wanataja kabisa) hati iliyochapishwa mwaka wa 1984. Inasema kwamba nguvu ya kuuma ya ng'ombe wa shimo ni ya kutisha zaidi ya mifugo yote ya mbwa. Lakini ukisoma hati, ambayo waandishi wa waraka huu, kwa upande wake, wanaitaja kuwa ina habari kuhusu matokeo ya utafiti (Boenning, et al., 1983), utashangaa - hakuna kitu cha aina hiyo kilichoandikwa hapo. !

Hiyo ni, watu wanahusisha uwezo fulani wa kutisha kwa ng'ombe wa shimo, lakini wakati huo huo, kulingana na wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Duke (USA), hakuna masomo ambayo yangethibitisha maoni haya.

Kwa hivyo, haiwezi kusema kuwa ng'ombe wa shimo ni tofauti kwa namna fulani na mifugo mingine ya mbwa kwa maana hii.

Picha: American Pit Bull Terrier. Picha: wikipedia.org

Je, kuna uhusiano wowote kati ya kuzaliana kwa mbwa na udhihirisho wa uchokozi?

Kwanza kabisa, inapaswa kukumbushwa katika akili kwamba takwimu za mifugo ya mbwa ambao mara nyingi huuma watu ni msingi wa "ushuhuda" wa wale ambao waliteseka na kuumwa sawa. Na hapa swali linatokea: ni kiasi gani mtu aliyeumwa anaelewa mifugo ya mbwa, na ni habari gani sahihi aliyotoa?

Inafaa pia kuzingatia mipangilio. Kwa mfano, rottweilers wana sifa mbaya, na mbwa wowote mkubwa wa rangi ya giza anaweza kuelezewa na mwathirika kama "rottweiler", ingawa mbwa huyu hakusimama karibu na rottweiler.

Kwa hivyo ni vigumu kukusanya taarifa sahihi kuhusu mifugo gani ya mbwa huuma mara nyingi - bora, takwimu hizi zitakuwa takriban sana.

Kwa mfano, data iliyotolewa na Chuo Kikuu cha Duke (USA) kwa muda mrefu inaonekana kama hii:

Cha picha: ukadiriaji zaidi fujo mifugo mbwa. Pichawww.coursera.org

Ndiyo, American Staffordshire Terrier imeorodheshwa hapo, lakini sio mahali pa kwanza. Lakini je, ulishangazwa na uwepo katika orodha hii ya mifugo yenye fujo zaidi ya colies na poodles - mbwa ambao huchukuliwa kuwa mojawapo ya masahaba bora, ikiwa ni pamoja na kwa familia zilizo na watoto?

Hiyo ni, kwa kweli, mawazo yetu kuhusu "mifugo ya mbwa wenye fujo" yanatokana na ubaguzi.

Ni nini husababisha uchokozi katika kuzaliana kwa mbwa?

Hapa inafaa kukumbuka majaribio juu ya ufugaji wa mbweha. Wakati wa jaribio, zaidi ya vizazi kadhaa, tulichagua angalau fujo kwa uhusiano na mtu, mbweha, na kwa sababu hiyo, watu walikuwa wapenzi sana na wa kirafiki.

Lakini katika jaribio pia kulikuwa na sehemu ya pili - walichagua zaidi fujo watu binafsi. Matokeo yake yalikuwa safu ya wanyama wakali sana.

Hiyo ni, "nyenzo ya chanzo" ilikuwa sawa, lakini haraka sana (ndani ya vizazi 10 - 20) tabia ya mistari miwili ya majaribio ya aina moja ya wanyama ikawa kinyume kabisa.

Mlinganisho na mbwa wa kuzaliana unajipendekeza, sivyo?

Ikiwa tunachagua mbwa wa aina fulani kulingana na vigezo, moja ambayo ni uchokozi kwa watu (kwa mfano, kwa ulinzi) au kwa jamaa (kwa mfano, kwa mapigano ya mbwa), haraka sana tutapata wanyama ambao wana uwezekano mkubwa wa kuonyesha. uchokozi na athari ndogo. motisha. Kinyume chake pia ni kweli: ikiwa tunachagua mbwa wenye ujasiri ambao hawana haja ya kuonyesha uchokozi bila sababu nzuri, tutapata upinzani kwa aina mbalimbali za uchochezi na wakati huo huo wanyama wa kipenzi wenye ujasiri.

Picha: pixabay.com

Ikiwa katika onyesho la CACIB Dogue de Bordeaux anang'ang'ania sakafuni, akimuunga mkono jaji na kutoa meno yake, na hajakataliwa kwa tabia ya uchokozi, lakini badala yake anapokea taji la ubingwa, ni ajabu habari hiyo wakati mbwa uzao huu ulimshambulia mmiliki?

Hiyo ni, kwa kweli, inawezekana kubadili tabia ya mbwa wa uzazi fulani (au mistari ndani ya uzazi mmoja) haraka sana. Wakati huo huo, mbwa wa mstari huu watakuwa tofauti sana na tabia kutoka kwa wawakilishi wengine wa uzazi.

Kuna maoni mengi kuhusu "mifugo ya mbwa wenye fujo", lakini kuna ushahidi mdogo sana kwao.. Ndiyo maana majaribio ya kutatua suala hilo kwa kupiga marufuku mifugo fulani haiathiri idadi ya kuumwa.

Lakini wafugaji wanaweza kuathiri, kwa kuzingatia asili ya watayarishaji na kutoruhusu mbwa wanaoonyesha tabia ya uchokozi au waoga (na, ole, kuna mbwa wengi kama hao sasa, ikiwa ni pamoja na wale walio na majina ya "mabingwa" kutoka "mashindano ya urembo"). Kisha hakutakuwa na haja ya "hadithi za kutisha".

Acha Reply