Kwa nini paka ina mkia?
Paka

Kwa nini paka ina mkia?

Umewahi kujiuliza kwa nini paka inahitaji mkia? Ikiwa kila kitu ni wazi na paws, masikio na sehemu nyingine za mwili, basi kusudi la mkia lilifanya watu wengi kuvunja vichwa vyao. Tutazungumzia kuhusu matoleo ya kawaida katika makala yetu. 

Kwa muda mrefu iliaminika kuwa mkia ni chombo cha kusawazisha, shukrani ambayo paka ni nzuri sana, ya agile na sahihi katika mahesabu yao. Hakika, uwezo wa kuhesabu kwa usahihi umbali wa kuruka, kugeuka wakati wa kuanguka na kutembea kwa ustadi kando ya tawi nyembamba zaidi ni ya kupendeza, lakini mkia una jukumu gani ndani yake? Ikiwa usawa ulimtegemea, je, paka wasio na mkia wangehifadhi wepesi wao?

Kama inavyoonyesha mazoezi, paka wa Manx asiye na mkia, kwa mfano, anajua sanaa ya kusawazisha sio mbaya zaidi kuliko Bengal. Pia, paka zilizopotea ambazo zimepoteza mkia wao katika vita vya yadi na chini ya hali nyingine, baada ya kuumia, usiwe na ustadi mdogo na haujabadilishwa ili kuishi.

Uwezekano mkubwa zaidi, mkia mrefu husaidia paka kudumisha usawa katika zamu kali. Lakini, kwa ujumla, baada ya kuona paka za asili zisizo na mkia na wenzao ambao wamepoteza mkia wao wakati wa maisha yao, tunaweza kuhitimisha kuwa mkia kwa ujumla sio lazima kwa kusawazisha. Angalau, sio kwa kiwango ambacho maana hii tu inaweza kuhusishwa nayo.

Kwa nini paka ina mkia?

Gordon Robinson, MD na mkuu wa upasuaji katika kliniki maarufu ya mifugo ya New York, alibainisha kuwa si sahihi kufafanua mkia kama kiungo cha kusawazisha. Vinginevyo, hitimisho hili lingepaswa kupanuliwa kwa mbwa. Lakini mbwa wengi wa uwindaji, wanaozingatiwa mifano ya agility na usawa, wana mikia ya docked, na hawana matatizo kwa sababu ya hili.

Kurudi kwa paka zisizo na mkia, tunaona kwamba baadhi ya wanasayansi (kwa mfano, Michael Fox - mtaalamu mkuu wa tabia ya wanyama) wanaamini kwamba kutokuwepo kwa mkia ni mabadiliko ya utulivu ambayo yanapakana na kutoweka, na kutambua vifo vya juu kati ya kittens zisizo na mkia. Susan Naffer, mfugaji wa paka wa Manx, ana maoni tofauti. Ukosefu wa mkia, kulingana na yeye, hauathiri ubora wa maisha ya paka na watoto wao kwa njia yoyote: wala kwa uwezo wa kuweka usawa, wala kwa kiwango cha kuishi, wala katika kila kitu kingine. Kwa neno moja, kutokuwa na mkia ni moja wapo ya aina ya kawaida, ambayo kwa njia yoyote haizuii wanyama kuishi na kuwasiliana. Na sasa zaidi kuhusu mawasiliano!

Toleo la kawaida zaidi la madhumuni ya mkia ni kwamba mkia ni kipengele muhimu zaidi cha mawasiliano, njia ya kujieleza. Udanganyifu ambao paka hufanya na mkia wake umeundwa ili kuwajulisha wengine kuhusu hali yake. Hali fulani ya mkia inaonyesha tabia nzuri au, kinyume chake, hali mbaya, mvutano na utayari wa kushambulia.  

Pengine kila mmiliki wa paka mkia atakubaliana na taarifa hii. Mara kwa mara, tunafuata harakati za mkia wa mnyama hata kwa kiwango cha angavu na, kwa kuzingatia uchunguzi wetu, tunahitimisha ikiwa inafaa kuchukua wadi mikononi mwetu sasa.

Lakini ikiwa mkia ni chombo cha mawasiliano, basi vipi kuhusu paka zisizo na mkia? Je, wana matatizo ya mawasiliano? Uwe na uhakika: hapana.

Michael Fox, ambaye tayari ametajwa hapo juu, anaamini kwamba repertoire ya ishara ya paka zisizo na mkia ni mdogo sana ikilinganishwa na jamaa zao wenye mkia, lakini wakati wa kuwepo kwao, paka zisizo na mkia ziliweza kulipa fidia kwa kutokuwepo kwa mkia kwa njia nyingine za kujitegemea. kujieleza. Kwa bahati nzuri, mkia sio chombo pekee cha mawasiliano. Pia kuna "sauti" yenye safu kubwa ya sauti, na harakati za kichwa, paws, masikio na hata whiskers. Kwa neno moja, si vigumu kusoma ujumbe wa mnyama, hata ikiwa hana mkia kabisa.

Jambo kuu ni umakini!

Kwa nini paka ina mkia?

Acha Reply