Uvumi juu ya hatari ya harnesses kwa mbwa ni chumvi sana.

Hivi karibuni, mtandao ulipigwa na makala ya Anastasia Chernyavskaya, mifugo, kuhusu harnesses kwa mbwa. Kwa usahihi zaidi, kwamba harnesses sio tu risasi nzuri na salama kwa mbwa, kama ilivyofikiriwa hapo awali, lakini hata ... ni hatari kwa afya! Bila shaka, kuunganisha ni tofauti kwa kuunganisha, lakini makala hiyo ilizungumza juu ya ukweli kwamba harnesses zote ni hatari bila ubaguzi.

Pichani: Mbwa akiwa amevaa kamba. Picha: google.ru

Walakini, ikiwa unasoma kwa uangalifu nakala hiyo na maelezo ya utafiti ambao hitimisho hili linategemea, maswali mengi hutokea.

Kwanza, maelezo mafupi kuhusu utafiti - kwa wale ambao hawajasoma.

Watu ambao walifanya utafiti huu walichukua aina 5 za kuunganisha (3 vikwazo na 2 zisizo na vikwazo - kuacha kiungo cha glenohumeral na blade ya bega bila malipo). Pia tulichukua koli 10 za mpaka (zenye afya! Hii ni muhimu). Inasisitizwa hasa kwamba hizi collies za mpaka zilitumia zaidi ya maisha yao katika harnesses, yaani, hawakuwa na kuwazoea - na hii pia ni muhimu. Kisha kila mbwa katika kuunganisha aliruhusiwa kupitia jukwaa la kinetic mara tatu. Ilibadilika kuwa katika hali zote muundo wa harakati ulifadhaika katika mbwa wa majaribio. Kikundi cha udhibiti kilikuwa na mbwa wengine ambao walitembea kwenye jukwaa la kinetic bila kuunganisha.

Matokeo yake, ilihitimishwa kuwa kuunganisha hubadilisha gait ya mbwa, ambayo ina maana ni sababu ya microtraumas na usumbufu wa biomechanical, ambayo, kwa upande wake, imejaa majeraha makubwa.

Pichani: Mbwa akiwa amevaa kamba. Picha: google.ru

Mimi si daktari wa mifugo, lakini wakati huo huo mtu si mbali sana na ulimwengu wa sayansi. Na ninajua jinsi utafiti wa ubora unapaswa kufanywa. Na binafsi, utafiti huu ni aibu sana kwangu. Nilishangaa hasa nilipojua kwamba taarifa hii ilikuwa katika ripoti katika mkutano wa Tabia ya Wanyama Wapenzi - 2018.

Je, kuna jambo lolote linalokusumbua kuhusu utafiti?

Nitaeleza kwa undani zaidi.

Kwanza, karibu hakuna kinachojulikana kuhusu mbwa ambao walishiriki katika majaribio. Ikiwa ni pamoja na kuhusu mizigo waliyobeba na waliyofanya.

Lakini inasemekana kwamba mipaka ya mpaka - washiriki katika utafiti - walitumia karibu maisha yao yote katika harnesses, lakini wakati huo huo walitambuliwa kuwa na afya wakati wa utafiti. Na ghafla, baada ya kupenya tatu kwenye jukwaa la kinetic katika risasi, ambayo hawakuhitaji kutumiwa, matatizo yalianza ghafla?

Kwa nini kundi la udhibiti lilikuwa mbwa wengine bila harnesses, na sio sawa? Unawezaje kuhitimisha kuwa jambo hilo liko kwenye kuunganisha, na si kwa mbwa?

Kwa nini washirika wa mpaka, washiriki wa jaribio, hawakutembea kwenye jukwaa kabla ya kuwekwa kwenye harnesses ili kulinganisha muundo wa harakati "kabla" na "baada ya"?

Mwingine "mahali pa giza": ama kutoka kwa kuvaa harnesses "maisha yao yote" mbwa hawa walikuwa na matatizo kabla - lakini basi kwa misingi ya kile walichotambuliwa kuwa na afya?

Na ikiwa kweli walikuwa na afya njema na walikuwa wamevaa viunga, vipi vya kuunganisha vingeweza kuwaathiri katika pasi tatu tu kwenye jukwaa la kinetic? Ikiwa mbwa walionyesha ghafla ukiukwaji wa muundo wa harakati wakati wa kupitisha jukwaa la kinetic - labda tatizo liko kwenye jukwaa, na sio kwenye kuunganisha? Uko wapi ushahidi kwamba sivyo?

Kwa ujumla, kuna maswali mengi zaidi kuliko majibu. Sikupokea majibu kwao kutoka kwa waandishi wa makala - jibu lilikuwa kimya. Kwa hivyo kwa sasa, mimi binafsi ninatoa hitimisho moja: uvumi juu ya hatari ya harnesses ni chumvi sana. Au angalau haijathibitishwa.

Na ni risasi gani kwa mbwa unachagua? Shiriki maoni yako katika maoni!